
No entraré a detallar ni el debat ni els resultats del Ple municipal sobre els pressupostos de l’any 2006. Només una reflexió que sé és polèmica. Què és millor oposar-se als pressupostos o mirar que recullin aportacions i millores si això és possible? De fet sempre hi ha hagut, des que van existir pressupostos, la possibilitat de modificar-los i de fer que des de l’oposició s’introdueixin millores. Quan el govern té la majoria, habitualment no és una tasca fàcil, pot ser com impossible. Ara bé quan el govern no té la majoria, com és el cas d’Arenys de Mar, hi ha camí per a recórrer. Però també diguem-ho clar el govern ha d’entendre que ha d’existir aquest camí. L’alternativa seria la de no fer cap pas: el govern no accepta canvis i l’oposició no fa propostes. Aquesta dinàmica és la de la destrucció per destrucció, sabent que l’alternativa real seria la de canvi de govern, cosa que aritmèticament i per altres raons no és possible.
Doncs comptat i debatut si l’any vinent es crea la figura del defensor del ciutadà ens en sentirem com molt contents, si s’inverteix en les escoles també, si es potencia la participació, fantàstic. Si es millora en seguretat ciutadana no hi estarem gens en contra entre d’altres motius perquè són elements que el grup municipal del PSC ha posat a sobre la taula i han entrat en el pressupost. Què el pressupost no és el nostre i que hauria estat un altre i que s'haurien prioritzat unes altres inversins i despeses?...doncs sí, no és el nostre pressupost, però el que hi havia abans encara ens agradava menys. Crec que aquesta és la feina que hem de fer els representants polítics. La confrontació per la confrontació va bé pels titulars però no per fer feina.