El deute dels ajuntaments

La cançó de fa temps és que els ajuntaments han contribuit a estirar més el braç que la màniga i que el deute públic s'ha disparat. Aquest comentari es fa per a justificar, tot seguit, les retallades. No interessa parlar de xifres reals. El problema no és el deute públic. Fa uns dies el Ministeri d'Hisenda i Administracions Públiques ha publicat el deute viu de les entitats locals a data 31 de desembre del 2011. També hi ha les dades d'altres anys. Em dedico en aquest escrit a les dades del Maresme. Si agafem el deute de cada municipi  i el relacionem amb el nombre d'habitants (a 1 de gener de 2011 segons dades oficials de l'INE)  tindrem el deute per persona i municipi del Maresme.Aquesta és la relació:

 
Això per a molts no voldrà dir res. Només un ranking, però la comparativa que fa mal és la següent:
 
Donat que el nombre total d'habitants d'Espanya és de 47.190.493.
Donat que la "Inversió" de l'Estat en "Bankia" es calcula serà de 23.500.000.000€
El promig per a cada ciutadà és de 497,98€
 
Val a dir que no valoro la inversió en Bankia sí que valoro que el deute viu de l'Ajuntament d'Arenys de Mar per persona és menor que el que ara aportem a Bankia.

Establiment tancat-obert i no hi som a Ports de la Generalitat

Llegeixo al web de Ràdio Arenys dues notícies sobre un mateix tema que m'ha fet rumiar. El precintament d'una botiga de fruita verdura a la Riera  i el desprecintament de la mateixa botiga separades totes dues notícies per menys de 24hores. El motiu és "que el tancament era per la manca de mesures de seguretat que ha de tenir qualsevol edifici que està en construcció ja l’establiment ocupa els baixos d’un edifici inacabat".  Al web municipal també apareixen les dues notícies, la del tancament i la de la rebertura. En tot hi regna la confusió....hi ha llicència de primera ocupació o no? perquè el titular de l'Ajuntament és prou explícit "L'Ajuntament precinta un local comercial per manca de llicència de primera ocupació"  indicador que aquesta n'és la causa. I si la causa n'és una altra caldria explicar-ho bé. Pel mig hi apareixen altres temes, els reiterats incumpliments en l'ocupació de via pública (suposo que amb les multes pertinents), el mosquit tigre,.... Comptat i debatut per una solucio tan senzilla (?¿) s'ha fet un enrenou important amb molts agents de policia i mossos enfeinats com si no hi hagués una altra feina. Haurem de veure els decrets amb els que es fonamenten aquestes actuacions i els informes pertinents.

Finalment, he repassat al web de Ports de la Generalitat de Catalunya si ja hi havia escollits els nous representants dels ajuntaments al Consell de Govern i al Comitè Executiu i ja és així. El resultat ha estat decebedor. En cap dels dos estaments hi ha representacio d'Arenys. En el traspàs de poder li vaig comentar a l'alcalde de la importància de ser present a Ports de la Generalitat i no ha estat possible. Altres alcaldes ens han passat al davant. Personalment crec que és una mala notícia per al port d'Arenys, és a dir, per Arenys.

Patronat de Socors i Tribuna política

Per Ràdio Arenys, a la tribuna política del Dominical, hi havia la intervencio del grup municipal del Govern (Ciu). Aquest cop no hi era l'alcalde però sí i força incomprensiblement, el gerent. Gerent que recordem-ho és un càrrec de confiança que no un càrrec electe. Es a dir, no és qui ha anat a unes llistes ni s'ha compromès a un  programa,  ni tampoc va als plens a defensar l'obra de govern. Val a dir però que sort que hi era perquè la mancança de coneixements que han palès els regidors era més que aparent. Feta aquesta introducció voldria comentar molts temes, però només em centraré en un. El de la possibilitat que la comunitat musulmana adquireixi un terreny del Patronat de Socors.

El mateix govern, en concret l'Alcalde, va dir que cercaria un lloc per a la mesquita. Al mateix temps que va remarcar que no cediria ni vendria espais o equipaments públics per a la seva ubicació. S'ha difós també que un dels llocs a "oferir" era l'espai del Patronat de Socors (Torrent) al Bareu, incidint que era de la Parròquia. Aquesta informació no és correcta de tal manera que Mn Pujol ha hagut d'intervenir aclarint que no és l'església la propietària sinó el patronat del qual en són patrons, un ciutadà, el rector i l'alcalde. Es a dir no és de l'església com tampoc no es pot dir que és de l'ajuntament. Tan responsable del patronat és l'alcalde com el rector, però s'ha volgut donar la impressió que era el rector o fins i tot de l'església. Quan el regidor d'Hisenda ha dit, que el patronat era de l'església, el presentador ha insisitit sobre la possibilitat de la venta a la comunita musulmana i aleshores el gerent de l'ajuntament ha fet una declaració que m'ha deixat glaçat....".li sobta alguna cosa de l'església?". Potser sóc jo, però m'ha semblat ofensiu.

Per acabar han parlat de la comunitat musulmana....que si estan dividits, que si no se sap el que volen i que segurament no voldrien cap dels llocs "ofertats" per l'Ajuntament fent d'API. Em pregunto si algú s'ha assessorat de les possibilitats urbanístiques? i  aquestes s'han comunicat a la comunitat musulmana? se'ls ha dit que el sostre és de 100-120-150 metres quadrats o se n'han assabentat per la ràdio? i posats a fer també em pregunto: Aquests terenys en el nou pla general són qualificats per a fer habitatge dotacional...ho tenim tots clar? s'ha dit que no es podria construir sense que hi hagi la urbanització feta i que la urbanització l'han de pagar els propietaris dels terrenys, a més de les altres obligacions que diu la llei? Potser penso massa i tot és molt més senzill però podria ser que la comunitat musulmana es pensés que se'ls ha fet el llit.

Acabo, en el temps que dura la tribuna política, hi ha hagut prou temps per a neguitejar a l'església i a la comunitat musulmana. A part d'altres ciutadans que així ho han manifestat per la ràdio.

Crisi de govern

De fet fa una setmana que m'ho va dir el mateix regidor del Bloc, Alex Acero. Per tant entenc que la notícia que treu Ràdio Arenys ha de ser certa i segura. Això em fa reflexionar tres aspectes:

1. En tres mesos el govern ha hagut de reajustar les carteres,...per molta feina? per justificar retribucions? En només 100 dies ha aparegut la primera crisi de govern....tornar a fer traspàs de carpetes, tornar a parlar amb entitats. Sort que el programa tal com va dir el govern en el Ple de setembre és el mateix, el del programa electoral de Ciu (que no el del PP o el Bloc).

2. A hores d'ara ningú pot dubtar que el pacte de govern és CiU, PP i Bloc. Es a dir el Bloc ja no pot defensar més que està a l'oposició. No només per l'assumpció de mes regidories sinó també pel nomenament del regidor com a Tinent d'Alcalde la qual cosa vol dir que participarà en les Juntes de Govern amb veu i vot.

3. Amb el reajustament econòmic que això comporta es pot afirmar que el govern actual dedica més diners a sous de càrrecs electes i de confiança que en el mandat anterior.

Bé, esperem que aviat surti publicat al web municipal i se'ns ofereixi la versió oficial. Per cert i parlant de web...ahir es van penjar les bases de les subvencions esportives. No les de cultura on encara hi haurà problemes si no s'afanya el govern. Cal que es publiquin d'immediat i sense errades com ha passat en les esportives: un cas digne d'estudi. Les bases esportives es van publicar el dimecres 28/9  al Butlletí Oficial de la Província. Però tenien un error consistent en que no hi havia prou temps per a justificar-les. S'havia posat data 1 de novembre per a justificar-les. A l'endemà es va penjar al taulell d'anuncis de l'Ajuntament però no són les mateixes. Està corregida l'errada i la data de justificació és l'1 de desembre. Espero que no hi hagi altres canvis i que el que posi el web sigui allò publicat al BOP,..o haurem de desconfiar per altres casos? per cert perquè no es posa els segells de temps en els documents que es pengen al web municipal?

Ple extraordinari de setembre 2011

El Ple fou extraordinari no per l'hora (tardana) ni per la data (en dijous i sense que la culpala tingués el Barça) sinó especialment per la durada i les respostes sovint prepotents del govern. Acostuma a passar que quant més insegur estàs de les coses més les defenses. Quasi quatre hores donen per molt que no puc resumir completament. El més important fou la comunicació de les sentències negatives (IBI, Mollfulleda, Penya cementiri) i les respostes a les preguntes que férem. Breument algunes de les respostes:

- El govern no farà cap Pla d'Actuació Municipal, el programa del govern és el programa de CiU (atònits van quedar el PP i el Bloc)
- No han sortit les bases de les subvencions de cultura perquè l'anterior govern no les va fer el maig (i jo em pregunto i el juny, i el juliol i l'agost i el setembre?). Val a dir que en l'anterior mandat es va fer la modificació de crèdit per tal que pogués sortir la convocatòria.
- Sobre les claresses ..que estan pendents dels tractes entre el propietari i el supermercat....obviant que hi ha un acord que ho lliga a una solució urbanística amb l'ajuntament. Increïble.
-Sobre que cal netejar de sorres la Riera....el regidor desconeixia el conveni amb l'ACA i es veu que ni l'alcalde, ni els tècnics, ni l'anterior grup municipal del PP li han sabut informar. Per cert, el regidor, no farà més neteja de la riera perquè no ha sabut veure que en altres anys es fessin actuacions. Doncs no ha mirat bé, però encara que això fos així no justificaria tenir la riera plena de sorra.
- La rasa de la plaça de l'església...doncs ja es taparà.
- Sobre si hi havia informe de la policia advertint dels perills del carril bici,...doncs era de paraula i no existia en paper. No es va dir a qui es va adreçar la paraula....si a tècnics o polítics. Però en tot cas el projecte estava fet i revisat per tècnics.
- Demanàvem que es mantingués l'espai lila i no òbviament ni el lloc ni el color com enrient-se'n va dir la regidora sinó com a element de dinamització i de promoció per les dones.
- Sobre el projecte de la tercera platja l'alcalde va treure un informe de la Generalitat com si fos una gran tresor que no duia cap informació nova. Vaja que s'està modificant....per aprimar-lo i estalviar diners em pregunto?
_ pel que fa a la variant de Valldegata no hi ha res. Aquí hem exigit un posicionament clar del govern. Si el govern no presenta una resolució al respecte la presentarà el meu grup municipal en el proper ple.

La tercera platja

A començament d'agost es feu públic per Ràdio Arenys la informació sobre una reunió dels alcaldes d'Arenys i de Canet amb la Generalitat per a parlar del passeig entre les dues poblacions (obres adjudicades el setembre del 2010). A part del comentari que ningú fins ara n'havia parlat -la qual cosa m'estranya molt...però molt- com que si no es fan les obres abans de final d'any es podrien perdre els diners,....sembla que agafa força la idea que mentre Arenys ens ho pensem que vagin fent els de Canet. La qual cosa a la pràctica vol dir, tot i que em puc equivocar, que Canet tindrà en el seu terme un bon passeig, que no serà axi a Arenys i que Arenys serà l'aparcament de qui vulgui passejar tranquil.lament per Canet. I a més no ens enganyem si el projecte es fa per Canet i hi ha desviacions econòmiques -cosa habitual-, ningú no ens assegura que els diners per la part d'Arenys es respectin sinó que seran per a la desviació de Canet. Entenc que a Canet n'estan fins al capdemunt dels dubtes de la nostra vila i que han decidit anar per lliure, però si això acaba d'aquesta manera serà de nou una oportunitat perduda per a nosaltres. La manipulació i les mentides que alguns van fer en el mandat passat dient que seria un passeig asfaltat o que no hi hauria aparcament van fer molt de mal i encara el fa en els nostres governants que haurien d'actuar escoltant a tots i no només a alguns.

Aquesta notícia de Ràdio Arenys ha estat repetida, diria que amb més contundència, pels informatius de Televisió Digital del Maresme. Val a dir que al web de l’Ajuntament també en va fer esment amb algun aclariment important. Un d'ells "El que sí es va acordar és que els accessos dels serveis a Canet es continuaran realitzant per Arenys, atesa la manca d'infraestructures del poble veí." Bé, el projecte complet tenia present aquesta situació per la qual cosa es feia una entrada de serveis a l'alçada de l'Avinguda Maresme en una segona fase. Esperem que la segona fase no quedi en l'oblit per sempre més. Finalment m'ha cridat l'atenció com s'acaba la notícia de l'Ajuntament:

De totes maneres, les converses es reprendran al setembre, ja que també es contempla la possibilitat que el projecte inicial del Cavaió es tiri endavant amb caràcter reversible.

Encara no ho he acabat d'entendre!

Potser no tant

Fa uns dies (en concret l’11 d’agost) que el govern municipal ha penjat al web una notícia sobre la recollida selectiva que duu per titular "Arenys recicla el 80% de la brossa". En aquesta noticia es presenten unes bones dades sobre la recollida selectiva, tot i que caldria alguna dada complementària per a una milor valoració. En tot cas ha de quedar clar que el titular pot induir a error. De fet s’està parlant d’un 80% de recollida selectiva respecte del total d’escombraries a la zona on es fa el Porta a Porta (PaP), és a dir, no a tot Arenys. Caldria poder saber també quina és la part de selectiva que es fa en contenidors i, posats a demanar, quina és la part de rebuig dels contenidors de la zona del PaP, així com, si es manté “bona” la qualitat de la selectiva, és a dir sense gaire impropis. En aquest sentit tot i ser molt lloable el missatge optimista del govern val la pena tenir en compte que les darreres 5 setmanes de la informació publicada per l’ajuntament no s’arriba al 80% (promig del 72,23). Causes? Segurament l’augment de població de temporada no prou informada,..... vull pensar.

Però en el fons el més noticiable de l’escrit, no són les dades o la confusió, sino l’afirmació “Des de la regidoria de Medi Ambient es valora molt positivament aquest nivell de reciclatge i es fixa l'objectiu d'acabar de desplegar el sistema porta a porta a les zones del municipi on encara no s'ha implantat.” Aquesta frase no va passar per alt a l’Oriol Ferran que ràpidament va fer un comentari a la llista d’Arenyautes. I si bé això podia haver estat un error del qui escriu la notícia en confondre recollida selectiva amb el mètode PaP, sembla que després dels comentaris i de la no modificació de la notícia això deu anar de veritat. El fet em sobta doncs en converses amb el govern al voltant de la investidura semblava que tenien clar un altre model. Però bé, l’important és que el govern tingui clar el model i el presenti als grups de l’oposició i no entrar a una reunió de tots els grups sense una proposta. Les primeres setmanes de setembre en sabrem la resposta.